Software Quality Intelligence™
Méthodologie Software Quality Intelligence™

La qualité logicielle, enfin lisible.
Mesurable. Pilotable.

Dans l'industriel et l'embarqué, le risque ne se voit pas : il se découvre en production, en audit, ou trop tard. Software Quality Intelligence™ transforme cette zone d'ombre en une lecture objective — pour décider sur des faits, pas sur des intuitions.

Risques → Valeurla logique de la méthode
TMMi® 2.0inspiré de
Depuis 2002spécialiste qualité
La logique de la méthode cause → effet
Réduction des risques logiciels Maîtrise de la dette technique Accélération de la conformité Accélération des livraisons
Precilog — Software Quality Intelligence™
Le point de départ

Vous savez que la qualité est essentielle. Mais vous manquez d'une vision claire pour prioriser.

Un correctif en urgence la veille d'une mise en release. Une non-conformité découverte en audit. Une dette technique qui ralentit chaque release sans qu'on sache vraiment où elle se cache. Ce ne sont pas des incidents isolés : ce sont les symptômes d'une qualité qu'on ne mesure pas.

  • Des défauts critiques détectés en production plutôt qu'avant la release.
  • Une dette technique subie, jamais cartographiée ni priorisée.
  • Des audits de conformité vécus comme un couperet, pas comme un acquis.
  • Un Time to Market qui se dégrade sans cause identifiée.
La méthode

Software Quality Intelligence™

Une démarche structurée pour raisonner la qualité d'un code plutôt que de la subir, inspirée du modèle de maturité TMMi® 2.0. Le principe tient en une chaîne : en réduisant les risques logiciels, on maîtrise la dette technique — et une dette maîtrisée accélère la conformité comme les livraisons.

RisquesLe point de départ

Détectés en amont, avant qu'ils n'atteignent la release.

DetteOn la met sous contrôle

Chiffrée et priorisée — elle ne s'accumule plus dans l'ombre.

ConformitéOn l'accélère

Audits et certifications abordés comme un acquis.

LivraisonsOn les fluidifie

Des releases fiables et prévisibles, sans gonfler les équipes.

Quatre piliers · un enchaînement

La logique de la méthode, pilier par pilier

Ils ne se valent pas en parallèle : ils s'enchaînent. La réduction des risques logiciels permet de maîtriser la dette technique, qui accélère à son tour la conformité et les livraisons.

Pilier 01

Réduire les risques logiciels

Identifier les zones critiques et les défaillances silencieuses avant qu'elles n'atteignent le terrain ou la release.

Le point de départ de la chaîne
Pilier 02

Maîtriser la dette technique

Rendre la dette visible, la chiffrer et la prioriser pour concentrer l'effort sur les 20 % de code qui portent 80 % du risque.

Conséquence d'un risque maîtrisé
Pilier 03

Accélérer la conformité

Un code plus sain s'aligne plus facilement sur les exigences normatives : audits et certifications abordés sans à-coup de dernière minute.

Audits abordés comme un acquis
Pilier 04

Accélérer les livraisons

Un code plus sain se modifie plus vite. Moins de reprises, des releases plus prévisibles, sans recruter davantage.

Time to Market amélioré, durablement
La démarche

Un déroulé simple, en trois temps

La méthode, c'est un diagnostic : on part de votre contexte, on l'approfondit, et on en tire des moyens concrets à mettre en œuvre.

01

Questionnaire

Un court questionnaire de préqualification, envoyé en amont, pour cerner votre contexte en une dizaine de questions. Voir le déroulé.

En amont
02

Appel & approfondissement

Après analyse de vos réponses, un échange qui creuse chaque point — comment, qui décide, quel impact — jusqu'à faire apparaître les zones floues.

L'échange
03

Restitution & conseils

Les constats deviennent des moyens à mettre en œuvre : conseils de process et, si le diagnostic le justifie, d'outils.

La suite
Là où le risque ne pardonne pas

Pensée pour l'industriel et l'embarqué

Quand une défaillance logicielle signifie un rappel produit, un arrêt de ligne ou un risque pour des personnes, la qualité cesse d'être un confort. Elle devient une responsabilité.

Robotique & automatisation

Trajectoire, sécurité collaborative, robustesse des modules critiques.

ISO 10218 · ISO/TS 15066 · ISO 13849

Automobile & transport

Calculateurs embarqués, sûreté de fonctionnement, qualité avant release.

ISO 26262 · MISRA

Médical

Dispositifs connectés, exigences de sûreté vérifiées, conformité.

IEC 62304

Aérospatial & défense

Logiciel critique, exigences de sûreté, maîtrise de la complexité.

DO-178C

Ferroviaire & énergie

Sécurité fonctionnelle, niveaux SIL, criticité par périmètre.

EN 50128 · IEC 61508

Agriculture & machines

Engins autonomes, gestion moteur, fiabilité terrain.

ISO 25119
Voir tous les secteurs

Et si votre prochaine décision qualité reposait sur une mesure ?

Gratuit et sans engagement. 30 minutes pour transformer vos constats qualité — risques, dette, conformité, visibilité — en moyens à mettre en œuvre.

Réserver le diagnostic